Date: Time:
亚搏英超-西汉姆联VS热刺
亚搏英超是国务院国资委直属的大型骨干科技型中央企业,2017年由中国建筑设计研究院改制更名。亚搏英超是2000年4月由原建设部4家直属单位建设部建筑设计院、中国建筑技术研究院、中国市政工程华北设计研究院和建设部城市建设研究院合并组建,亚搏英超前身为创建于1952年的中央直属设计公司,是改革开放后第一批进入国际建筑市场并较早获得对外经营权的设计企业之一。西汉姆联VS热刺成立于2002年,2011年在深交所创业板挂牌上市(SZ.300222),西汉姆联VS热刺是全国领先的智能工业、智能配电网整体解决方案供应商之一。西汉姆联VS热刺以“数字工业、数字能源”两大业务载体,积极布局机器人先进控制、人工智能、主动配电网等核心技术研发,西汉姆联VS热刺凭借在工业生产、智能配电网领域的技术、产品工艺及应用实践方面积累的丰富经验,围绕高端装备制造业、轨道交通、综合能源、基础工业、航空航天、消费品制造业等行业客户实际应用场景,提供智能机器人、智能装备、智能电网终端设备、工业机器人系统化集成等产品及涵盖产品全生命周期的服务体系。面对行业发展新常态,将以农业全产业链专业服务平台的战略定位为核心,积极响应国家"一带一路"战略、中国制造2025、供给侧改革、农药减量增效等战略部署和政策调整,以文化塑造、人才梯队建设和服务转型为制胜法宝,在新的战略发展期塑造农化行业中国制造的崭新形象!

手球判罚又成焦点!1战5大争议,恰球王逃红,巴萨喊冤哈维暴怒

手球判罚又成焦点!1战5大争议,恰球王逃红,巴萨喊冤哈维暴怒
VAR技术的使用本意是减少误判、错判的发生,然而,在巴塞罗那客场对阵国际米兰一战,斯洛文尼亚主裁判温西奇以及视频助理裁判的5次判罚却点燃了哈维的怒火,他们也成了比赛的真正主角。一战五大争议比赛的第22分钟,克里斯滕森禁区内解围不远,加西亚禁区内明显用手触球,但半自动越位技术判定劳塔罗越位在先,巴萨侥幸逃过点球。第28分钟,科雷亚单刀破门,但科雷亚明显越位在先,因此进球被判罚无效。第66分钟,登贝莱右路横传,奥纳纳出击扑空,佩德里推射空门得手。然而,视频助理裁判认为法蒂手球犯规,因此判罚进球无效。哈维对判罚非常不满,因此吃到了黄牌。第76分钟,恰尔汗奥卢飞铲布斯克茨被黄牌警告,但慢镜头显示,恰尔汗奥卢在没有触球的情况下一脚蹬在了布斯克茨的脚踝上。最大的争议出现在第90分钟,邓弗里斯、安苏-法蒂禁区内争抢头球,但两人都伸出了手,最终,视频助理裁判没有判罚点球,这引发了哈维的不满。西意专家看法不同在温西奇做出的三次判罚里,前两次有半自动越位技术的介入,因此判罚并不存在争议。相反,温西奇下半场的两次手球判罚却采取了不同的尺度,这是哈维暴怒的关键原因。争议的焦点在于法蒂、邓弗里斯是否手球,但在这两次判罚上,视频助理裁判范伯克尔采取了不同的尺度。值得强调的是,在拜仁对巴萨一战,登贝莱突入禁区被绊倒,当时担任视频助理裁判的范伯克尔同样没有判罚点球。从慢镜头来看,法蒂第67分钟的确手球,取消进球符合规则。然而,邓弗里斯第90分钟也明显用手触球,而且与法蒂一样,邓弗里斯的右手也处于不自然位置,扩大了防守面积。然而,这一次范伯克尔却没有判罚点球。在解读裁判的判罚时,前西甲裁判伊图拉尔德认为法蒂手球判罚无误,“这次判罚,你不能认为有反弹。法蒂伸出手来准备碰球,他的意图很明显,这是一个清晰的手球。”“恰尔汗奥卢应该得到红牌,VAR必须警告他。”前西甲裁判伊图拉尔德指出,“这是一个点球,因为他用手击球了。给他黄牌是很合适的,因为法蒂即将射门。”《马卡报》分析师费尔南德斯指出,“国米球员伸出手臂明显不自然,巴萨应该要求得到解释。这是一个非常明显的点球。”然而,前意甲裁判切萨里有不同的看法,而且与西甲同行针锋相对,“第22分钟,国米要求得到点球,因为对手在禁区内用手触球。然而,劳塔罗越位了,但他几乎只越位了几毫米,只有机械才能看得到。”“第28分钟,科雷亚的进球被取消,这一词几乎没有任何疑问,因为科雷亚一开始就处于越位位置。至于佩德里的进球,应该被取消,因为法蒂的手改变了球的轨迹、速度。”“第90分钟,巴萨球员抱怨邓弗里斯手球,的确有人试图触球,但从看到的画面来看,可能是巴萨球员的头球,没有证据表明邓弗里斯触球。”哈维、小因扎吉针锋相对在比赛中吃到黄牌的哈维,在新闻发布会上继续发火。当记者提问道,“裁判是如何影响比赛结果的?”时,哈维表示,“伙计,我很愤怒。首先,他们告诉我们,法蒂用手触球了,所以队友的进球不算,如果无意手球,那么就会判罚点球。我认为法蒂之所以手球是因为奥纳纳先打到了球。至于邓弗里斯,我不知道。”“这是我的看法,我想和裁判谈谈,因为他没有判罚。现在,我感到愤怒,这是一种不公平,毫无意义。裁判应该解释,而不是像什么都没有发生一样走开。他必须来这里做出解释。”有意拱火的记者随即告诉了国米主帅,小因扎吉表示,“他是个好人,也是出色的教练,我认为他说的是我没有见过的决定。在他们被取消的进球上,显然是巴萨球员手球了。”令人惊讶的是,随着手球规则的不断变动,主帅、球员、裁判似乎遇到了更多的争议,VAR的技术无法解决这些争议,反而引发了更大的争议。

更多精彩报道,尽在https://azattekce.com

Posted on 2022年10月8日 in 亚搏英超 by admin
标签:,

Comments on '手球判罚又成焦点!1战5大争议,恰球王逃红,巴萨喊冤哈维暴怒' (0)

Comments are closed.